Elég az ámokfutásból!
A KDNP egyik képviselője a napokban felvetette azt a vélhetően nem egyéni ötletet, hogy a gazdagok fizessenek jövedelmük után különadót. Ezzel a kormánypárt egy képviselője bevallja, hogy az Orbánék által tavaly bevezetett egykulcsos személyi jövedelemadó nem érte el a kívánt hatást. A Népszabadság megkérdezett több tehetős vállalkozót, hogy mit szól az ötlethez. (Adóznának a magyar gazdagok is, 2011. augusztus 26.). Sajátos kép bontakozik ki a válaszokból. Jellemző ugyanis, hogy a megkérdezettek ugyanolyan demagógok, mint a nem módosak: szinte versenyt szolidaritási-adóznának, ezzel erősítve-visszaigazolva az átlagpolgár gazdagellenességét.
Mert egyiküknek sem az volt az első reakciója, hogy az egykulcsos szja ebben a formájában és a jelenlegi helyzetben káros és pazarló. Hiszen egyértelműen a szegényeket és a középrétegeket sújtja, miközben nem járul hozzá a költségvetési bajok orvoslásához, sőt, tetézi azokat. Így a létező egykulcsos adó a tehetős embereknek és jól menő vállalkozásoknak is kárt okoz, amennyiben ellene hat Magyarország gazdasági növekedésének. (Meglehet persze, hogy az egykulcsos adót Orbánék eleve a szavazóbázis megerősítésére akarták használni.) Úgy tűnik, hogy a kormány az adórendszert mint a társadalom egy része jutalmazásának vagy büntetésének eszközéül használja. A KDNP legújabb javaslatában egyfelől megjelenik a kormányzati beismerés, hogy a jelenlegi adórendszer elhibázott, ám ezt úgy állítják be, hogy „fizessenek a gazdagok”. Ugyanakkor a gazdagság egy liberális demokráciában nem bűn, ha ahhoz tisztességes úton jutottak hozzá, mert a tehetős ember már azzal társadalmi felelősséget és szolidaritást vállalt, hogy munkahelyeket teremtett, technológiát fejlesztett, évek során másoknál nagyobb adót fizetett.
A jómódú honfitársaknak, mint mindenkinek, arra kellene rávilágítaniuk, hogy a kapkodó, átgondolatlan kormányzati lépések súlyos károkat okoznak az egész országnak: nem szabad egyes társadalmi csoportokat előbb jutalmazni, majd büntetni, míg másokat folyamatosan büntetni a tarthatatlan gazdaságpolitikával, hanem az ország felemelkedéséhez hozzájáruló államháztartási és ezen belül adóreformot kell már végre kidolgozni és elfogadni. Konzervatív-szabadelvű szempontból az a jó adórendszer, amely i) nem torzítja a gazdaságot, ii) viszonylag enyhe terhet ró a polgárokra és iii) hozzájárul a társadalmi igazságosságot tükröző arányos közteherviseléshez. Az átgondolt, jól megtervezett és ezután bevezetett egykulcsos adórendszer elvben mindhárom kritériumnak megfelelhet. Ám a kormányzatnak figyelembe kell vennie az államháztartás mindenkori lehetőségeit, így megállapítható, hogy a tavaly bevezetett egykulcsos adó irreális, elkapkodott és felelőtlen.
Különleges áldozatvállalást, megértést és támogatást csak hiteles, kiszámítható kormányzat és őszinte, igazmondó politika várhat el a lakosságtól. Az Orbán-kormány nem ilyen! Meggyőződésünk, hogy elvárható minden felelősen gondolkodó magyartól, legyenek akár gazdagok, akár szegények, hogy a jelenleginél sokkal felelősségteljesebben gondolkodjanak: mondjuk ki, hogy elég az Orbán-kormány ámokfutásából!
*********************************
The Hungarian Government Should Stop Running Amok!
One Christian Democratic MP suggested the other day that rich Hungarians should pay an extra personal income tax. With this statement the MP admits that the flat tax introduced in Hungary by the Orbán cabinet last year has been a failure. Nepszabadság, the Hungarian daily, asked several wealthy Hungarians to comment on this idea. The answers were rather peculiar and demagogue: they were bidding against one another, saying they’d be happy to pay an extra tax. Thereby, indirectly, they underlined the anti-rich sentiment of the ordinary people.
None of the rich people said that flat tax in its current form and under the current circumstances was simply harmful and wasteful to introduce in the first place. Because it hurts first and foremost the middle class and the poor while, at the same time, it increases the budget deficit. Thereby, it causes serious problems to the well-to-do as well because it hinders economic growth. (It is possible, though, that flat tax was a measure to please the voter base.) The government seems to use the tax system as sticks and carrots with which to reward or punish certain social strata. While the above mentioned Christian Democratic suggestion indirectly admits the failure of the cabinet’s tax system, it is presented as “the rich must pay”. At the same time, wealth acquired by hard and honest work is not a sin in a liberal democracy, because the wealthy prove their social solidarity by paying higher taxes than others, by investing in modern technologies and by creating jobs.
Affluent citizens, just like everyone else, must raise their voice against the current precipitant and haphazard governmental measures that do serious harm to Hungary. These measures unduly punish certain social groups and groundlessly favor others. Instead of these reckless actions the Orbán cabinet must immediately work out and implement serious reforms, including the reform of the tax system. From a conservative-liberal standpoint an adequate tax system i) does not distort the economy, ii) places a relatively moderate burden on the citizens and iii) taxes the citizens proportionately reflecting social justice. A thoughtfully planned and carefully implemented flat tax can, in principle, meet all of these criteria. However, the government must take into account the state of the budget, and from that perspective we can declare that flat tax introduced in Hungary by the Orbán administration last year is unrealistic, hasty and irresponsible.
Only a fair, honest and credible government can expect understanding, support and sacrifices from the people. Orbán’s is not such a government! FRI believes that every citizen, rich or poor alike, must think and act responsilbly and request the Orbán cabinet to stop running amok.
